深圳商報(bào)2019年05月17日訊 （記者 鐘國(guó)斌 見(jiàn)習(xí)記者 尤藝樵）樂(lè)視網(wǎng)15日晚公告稱，公司于14日收到《北京仲裁委員會(huì)裁決書(shū)》，裁決支持樂(lè)視體育股東前海思拓全部仲裁請(qǐng)求，公司作為被申請(qǐng)人之一，面臨被要求與樂(lè)樂(lè)互動(dòng)體育文化發(fā)展有限公司及北京鵬翼資產(chǎn)管理中心等其他樂(lè)視體育原股東共同承擔(dān)前海思拓股權(quán)回購(gòu)款等裁定結(jié)果。

據(jù)悉，樂(lè)視網(wǎng)等被申請(qǐng)人需要向前海思拓支付暫計(jì)至2018年11月20日的股權(quán)回購(gòu)款1.32億元，以及相應(yīng)保全費(fèi)、律師費(fèi)、仲裁費(fèi)等，支付期限為裁決書(shū)送達(dá)之日起10日內(nèi)。

截至目前，樂(lè)視體育14方股東已對(duì)樂(lè)視網(wǎng)提起仲裁申請(qǐng)，除這一案件已出具仲裁結(jié)果外，其他13方股東仲裁仍在審理中，若樂(lè)視網(wǎng)違規(guī)擔(dān)保案件均被判敗訴，據(jù)樂(lè)視網(wǎng)內(nèi)部測(cè)算，樂(lè)視體育兩輪融資資本金84億余元，若均按每年12%的單利計(jì)算，最大回購(gòu)責(zé)任涉及金額高達(dá)110億元。

對(duì)于此次裁決結(jié)果，樂(lè)視網(wǎng)方面認(rèn)為，賈躍亭的個(gè)人行為不應(yīng)該讓上市公司承擔(dān)。“賈躍亭在任期間，自己不通過(guò)樂(lè)視網(wǎng)股東就直接簽字擔(dān)保樂(lè)視體育，融資金額超過(guò)一百億元?！睒?lè)視網(wǎng)相關(guān)負(fù)責(zé)人稱。

早在2018年7月9日，樂(lè)視網(wǎng)就曾披露，公司OA系統(tǒng)上無(wú)法查詢到相關(guān)交易的信息審批流程；公司已取得的《A+輪股東協(xié)議》《B輪股東協(xié)議》及《B輪融資協(xié)議》均為復(fù)印件，《A+輪股東協(xié)議》中樂(lè)視體育及包括樂(lè)視網(wǎng)在內(nèi)的樂(lè)視體育原股東方均未加蓋公司印章。在未履行《公司法》《公司章程》等法律法規(guī)規(guī)定下，公司時(shí)任管理層作為簽訂合同人超越代理人權(quán)限，其簽訂行為應(yīng)不發(fā)生法律效力。

樂(lè)視網(wǎng)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示：“對(duì)于憑空而來(lái)的一百多億元債務(wù)，如果最終坐實(shí)，公司破產(chǎn)重整、資產(chǎn)重組、債務(wù)重組等都沒(méi)有實(shí)施的基礎(chǔ)，只有破產(chǎn)清算一條路，公司之前所有努力全部灰飛煙滅。這件事情中，賈躍亭是第一責(zé)任人，他是樂(lè)視網(wǎng)和樂(lè)視體育的實(shí)控人，也是這個(gè)違規(guī)擔(dān)保的最大受益者。截至目前未收到賈躍亭的任何表態(tài)?！?/p>

然而據(jù)公告顯示，本裁決為終局裁決，自作出之日起生效。

此次仲裁案的判決對(duì)樂(lè)視網(wǎng)來(lái)說(shuō)無(wú)疑是“雪上加霜”。退市似乎成了樂(lè)視網(wǎng)的最終歸宿。公開(kāi)資料顯示，樂(lè)視網(wǎng)2010年上市。2015年，樂(lè)視網(wǎng)市值過(guò)千億元，一度成為創(chuàng)業(yè)板“一哥”。但2016年開(kāi)始，樂(lè)視網(wǎng)就面臨資金問(wèn)題，2017年，更是爆發(fā)資金鏈危機(jī)，員工薪酬拖欠、債權(quán)人起訴要錢(qián)等事件。樂(lè)視網(wǎng)2018年報(bào)顯示，公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入15.58億元，凈利潤(rùn)為虧損40.96億元，凈資產(chǎn)虧損30.26億元。

目前，樂(lè)視網(wǎng)面臨退市風(fēng)險(xiǎn)。5月13日，樂(lè)視網(wǎng)被暫停上市。